这是一个可和猪肉价格上涨幅度媲美的举措。不同的是，上涨的肉价或许还有回落的时候，但门票价格一旦上涨，谁都知道，那就只会一飞冲天不会回头。

　　按国家发改委的 《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，五台山门票价格上涨颇有些值得商榷的地方。通知规定，门票价格上调频率不得低于3年，提价幅度 为15-35%。由此看来，五台山门票涨价的时间是符合通知精神的，但87%的上涨幅度从何而来，却是不得而知。在目前的语境下，我们只能称之为涨价和通 知齐飞，傲慢与偏见共存。

　　在中国，旅游从来就是费力不讨好的事。且不说凡是有点名气的景点一到节假日除了人就是人，也不必理会各种旅游团队中传出的黑幕，就是各种景点的门票价格，也是令普通消费者不能承受之重的。

　　门票价格到底谁说了算？看来是个说不 清道不明的歌德巴赫猜想。尽管每次景区门票上涨，都引起舆情的一轮诘问，但有关方面除了王顾左右而言他的语焉不详，就是莫须有般的莫衷一是。总之，民众不 在猜想中，就在去猜想的路上。但圈内众人的一句话，多少道出了些许的端倪：景点门票收入中，景区自留40%，安置移民占20%，地方财政分成占40%。

　　有了地方财政和景区自留这碗酒，难怪门票价格涨起来是浑身是胆雄赳赳。听证会不过是涨价会的代名词，走过场的遮羞布罢了；国家发改委的意见，不过是安抚民众的稻草人，没有什么大不了。公众利益放两旁，地方利益摆中央。只要生米煮成熟饭，发上一张安民告示又何妨？

　　虽说各地景区只是代为管理，但这买路钱还是代为管理者的地盘、管理者做主。何曾听说有景区因为涨价而没有游客？几时见过有人因为门票涨价受过惩罚？于是，在涨价是刀俎，民众如鱼肉的图景下，我们只能眼睁睁地看着景区门票，一次次肆无忌惮地上演着傲慢与偏见。

2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600

第1页，第2页，第3页，第4页，第5页，第6页，第7页，第8页，第9页，第10页，第11页，第12页，第13页，第14页，第15页，第16页，第17页，第18页，第19页，第20页，第21页，第22页，第23页，第24页，第25页，第26页，第27页，第28页，第29页，第30页，第31页，第32页，第33页，第34页，第35页，